A szabályozás több sebből vérzik

Vona gárdaegyenruhában parádézna, Orbán látszólag tehetetlen

Orbán Viktor szerint a rend és a törvényesség fenntartása az új kormány elsőrendű feladata. Egyelőre korántsem tűnik úgy, hogy a parlament alakuló ülésén például ezt érvényesíteni is tudja majd.

2010.04.21 08:47Népszabadság Online

Tavaly júliusban bejárták az európai sajtót azok a képek, amelyeken a Jobbik EP-képviselője, Szegedi Csanád a Magyar Gárda egyenruhájában jelent meg az EP strasbourgi alakuló ülésén. Szegedi azt mondta: így állt ki határozottan a gárda mellett, amelynek feloszlatását nehezen tudja elfogadni. „Bűncselekményt a Magyar Gárda soha nem követett el... (...) Tagjai már annyi mindent tettek Magyarországért, hogy mi, EP-képviselők igazán megtehetjük azt, hogy kiálljunk a gárdáért”, mondta.

Meg lehet-e akadályozni, hogy a választások után a Jobbik-képviselők – ahogy azt Vona Gábor ígérte – a gárda egyenruhájában vagy legalábbis mellényben jelenjenek meg a parlament alakuló ülésén?

Ez nem kis fejtörést okoz a Fidesznek – mindenképpen szeretnék elkerülni.

Orbán vizsgáltatja...

Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy miként fogadta Vona Gábor bejelentését, jelesül azt, hogy „bemasíroz a parlamentbe gárdaruhában”, a TV 2-nek azt válaszolta: már megkért jogászokat, nézzék meg azt a bírósági ítéletet, amely szerinte „egyébként elég bizonytalan körvonalú”.

Nos: a Fővárosi Ítélőtábla tavaly július 2-i ítéletével jogerősen feloszlatta a Magyar Gárda Hagyományőrző és KulturálisEgyesületet. Kimondta, hogy az egyesület megszüntetésével a mozgalom sem működhet tovább, a döntés a mozgalomra is kiterjed, annak szervezeti kereteit szünteti meg. Az egyes szabálysértésekről szóló kormányrendelet szerint pedig – ezt a Bajnai-kormány alkotta – az, aki „nyilvános rendezvényen a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruháját vagy formaruháját viseli, továbbá aki nyilvános rendezvényen olyan egyenruhát vagy formaruhát visel, amelyről bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet egyenruhája, formaruhája ismerhető fel, ötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható”.

A szabályozás szakértők szerint több sebből vérzik. Az öltözék megválasztása alapvető személyiségi jog, a véleménynyilvánítás szabadságának része, amit csak törvény korlátozhat. Felvetődik, hogy a rendeletben foglalt „jellegzetes tulajdonság” miként értelmezhető – ez jogbizonytalanságot okoz. A jogszabályt az AB előtt támadták meg. Orbán a választások után tartott nemzetközi sajtótájékoztatóján a gárdaegyenruhára vonatkozó kérdésre azt válaszolta: „ruházati, esztétikai kérdésekről én nem tudok nyilatkozni”.

De minden törvénysértés ellen határozottan kell fellépni – mondta. Magyarországon világosan értelmezhető rendszabályok vannak, és ezeket a parlament tagjainak is be kell tartaniuk. A rend és a törvényesség fenntartása az új kormány elsőrendű feladata. A kérdés az, hogy miként?

A cikk a Népszabadság Online-on folytatódik


Belépés és regisztráció

Belépés:

regisztráció

Regisztráció:

belépés


Amennyiben a Könyjelző eszköztárába szeretné felvenni az oldalt, akkor a hozzáadásnál a Könyvjelző eszköztár mappát válassza ki. A Könyvjelző eszköztárat a Nézet / Eszköztárak / Könyvjelző eszköztár menüpontban kapcsolhatja be.